<strong>¿Estados Unidos necesita simular un acto de corrupción para ensuciar a los gobernantes latinoamericanos?</strong>

Chavez dijo: “el juicio de Miami es un "show" y agrego que está "comprado" por un grupo de empresarios que quieren doblegar la revolución": "No lo van a lograr, ni sus amos los yanquis, ni ustedes, pitiyanquis….¿…? ¿Qué quiere decir Chávez? ¿A qué revolución hará referencia?
La Real Academia Española tiene varias definiciones sobre el término Revolución, la primera es “Acción y efecto de revolver o revolverse”, la segunda es “Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación” y la cuarta: “Cambio rápido y profundo en cualquier cosa”.
Si se refiere a la primera acepción: La revolución la siguen llevando a cabo Don José de San Martín y Simón Bolivar, quienes estarán revolcándose en sus tumbas, cuando sus heroicos nombres, son puesto al servicio de la demagogia y la hipocresía.
Si se refiere a las otras acepciones sobre cambios en las Instituciones, lamento informarle a nuestros líderes que van por mal camino…porque parece que todo sigue igual.
En lugar de formular teorías alocadas sobre complots de todo tipo, en lugar de hacer frases altisonantes y hablar en nombre del pueblo, buscando enemigos en cada centímetro de la realidad; lo que deberían entender los dirigentes, es que ellos son nuestros sirvientes, no son los dueños de los países, y que deberían ponerse a disposición de cualquier justicia para demostrar cada paso que dan, cada bocanada de aire que respiran y demostrar porque las cosas son como son y se hacen como se hacen…tienen la obligación (en el caso de ser inocentes) de demostrar públicamente todos los extremos de las cuestiones debatidas, en el caso concreto: ¿Cuál era el destino de los 800.000 dólares de Antonini Wilson?
Alguien medianamente coherente se imagina a George Bush, que tomó Irak por la fuerza delante de las narices de todo el mundo, sin justificación aparente, inventar un intrincado plan de desestabilización que consiste en tratar de “manchar” a un gobierno como el argentino o el venezolano, con un aparente acto de corrupción, cuando por ejemplo la presidente de Argentina afronta terribles sospechas de casos muchos más graves, no sólo con tráfico de influencias y explotación de tierras fiscales, sino peor aún con situaciones relacionadas con el narcotráfico internacional y el lavado de dinero?
Realmente cuando escucho a Chavez decir lo que dice, cada vez me convenzo mas, que en verdad lo único que quieren hacer es tapar el sol con las manos, ya que ni siquiera estos dirigentes tienen la posibilidad de dar una explicación alternativa y válida a los hechos que se discuten y solo les queda la posibilidad de recurrir a las afirmaciones demagógicas sin sentido y sin pruebas. Por favor en lugar de hablar, pónganse a trabajar y si son inocentes, muestren las pruebas.