La edición del día sábado 30 de agosto del Diario Critica de la Argentina dirigido por Jorge Lanata, trae una nota firmada por el periodista Silvio Santamarina, donde hace un interesante análisis sobre la manera que utilizó Nestor kirchner de ejercer el poder y como esa jugada, no sólo le está cobrando sus facturas, sino que además ha desgastado legítimos reclamos sociales y políticos. Para su mejor comprensión la transcribimos de manera textual...:

" Esta semana, Estela de Carlotto le dijo a Crítica de la Argentina que quienes apuntalan con gestos y métodos violentos a Guillermo Moreno “no dañaron a nadie”. La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo relativizó la gravedad de la evidencia fotográfica que muestra a algunos morenistas dispersando cacerolistas palo en mano. También justificó con sentido común callejero –ideario políticamente incorrecto habitualmente refractario a la prédica de los derechos humanos– la lógica del secretario de Moreno de rodearse de kickboxers y punteros pendencieros: “Habrá ido con una patota para protegerse”, explicó la candidata argentina al Nobel de la Paz. ¿Qué pasó? El episodio Carlotto permite calcular algunos costos que la sociedad civil está pagando a causa del modo de acumulación de legitimidad elegido por los Kirchner desde que llegaron al poder, en 2003. Esos costos se empiezan a blanquear ahora, cuando el oficialismo necesita más que nunca sumar imagen positiva y ante la necesidad diaria de confirmar su autoridad, el Gobierno –como haría cualquier otro– quema recursos no renovables de consenso institucional. Una de las estrategias claras de la gestión K fue, desde el comienzo, encarnar ante la opinión pública la “nueva política”, esa idea biempensante inventada por los políticos de siempre para aprovecharse del facilismo colectivo que acuñó el “que se vayan todos”. Para reforzar la novedad de su política, el kirchnerismo echó mano de casi todos los “tips” de la ciencia política progre: mostró caras jóvenes, puso varias mujeres en cargos de máxima responsabilidad, se rodeó de organizaciones de derechos humanos, incorporó citas de pensadores posmodernos en el discurso presidencial y se sacó fotos con intelectuales posmarxistas locales, sumó a un radical al Ejecutivo para hacer creíble su esquema “transversal” y le dio la bienvenida al movimiento piquetero, al punto de convertir en funcionarios a los líderes que se mostraron dóciles. A simple vista, estas medidas invitan a una valoración positiva, donde todos ganan: el Gobierno suma rating, los protagonistas de la renovación institucional obtienen poder y reconocimiento público y la sociedad disfruta de una clase política más fresca y plural. Todo muy lindo. Pero... siempre hay un pero. Si observamos rápidamente los casos concretos de incorporación al esquema de poder de integrantes de las minorías postergadas de la política tradicional, descubrimos una lista de inclusiones fallidas, y hasta fracasadas, desde el punto de vista del multiculturalismo institucional: • Martín Lousteau y Felisa Miceli nunca lograron la autonomía mínima para imponer su propia agenda más allá de la opinión de Kirchner. • La propia Cristina está entrampada en la dinámica del “doble comando”. • Hebe de Bonafini y Estela de Carlotto se ven empujadas, les guste o no, a justificar cada vez más los modos de ejercer el poder que antes, cuando no eran del establishment, no hubieran aprobado.• El mismo aggiornamiento ideológico encorsetó a periodistas e intelectuales de la mesa K que en los 80 y 90 sedujeron a un público lector que los convirtió en íconos de un país alternativo y rebelde. Muchos de ellos llegaron a abjurar de manera vergonzante de sus militancias de otros tiempos por la libertad de expresión, la lucha contra la corrupción administrativa y la democratización de los espacios políticos. • El vicepresidente de la Nación se ve obligado a explicar día tras día que sus gestos de independencia no lo convierten en “traidor” ni “Judas”. • Los piqueteros como Luis D’Elía quedaron caricaturizados como patoteros de emergencia para llenar la Plaza de Mayo a pedido de Néstor o dispersarla a manotazos cuando se llena de opositores furiosos. Todo este activo social –los liderazgos alternativos– corre peligro de irse al tacho del desprestigio y el hartazgo colectivo. Tal vez, al Gobierno le sirvió hasta ahora para legitimarse y hasta quizá le alcance para sostenerse hasta el final del mandato de Cristina, gracias a un efecto muy K de victimización (Néstor se autodenomina un pobre pingüino, la Presidenta empezó discursos aclarando que a ella le costaba más gobernar por ser mujer, a D’Elía le encanta ganar discusiones etiquetándose como “negrito”, muchos funcionarios se armaron un currículum vitae de “luchador perseguido por la dictadura” y ya es un clásico kirchnerista la manía de sentirse boicoteados por los medios de comunicación). Pero lo que puede resultar eficaz para un gobierno puede no serlo para el resto del país. Si esos sectores postergados o minoritarios o discriminados no logran despegarse de la sospecha de que Kirchner los llamó no para darles poder sino, precisamente, para aprovechar su carencia histórica de poder con la intención de manipularlos mejor y, de paso, capitalizar su conveniente imagen pública, entonces cuando termine la era K habrá terminado también una etapa del progresismo argentino, tanto de sus ideas como de sus rostros emblemáticos. Algo así como una versión izquierdista de lo que la década menemista hizo con el vocabulario liberal y con sus íconos criollos, amontonados en torno a la Ucedé. Lo pasado, pisado. Como los líderes no suelen preocuparse por los cadáveres amigos que dejan atrás en su larga marcha hacia la gloria, la pelota queda picando del lado de la sociedad civil, que se ve obligada a probarse si está –o no– dispuesta a defender su patrimonio político y cultural en riesgo de extinción". (Fuente: Diario Critica de la Argentina).

El Centro Financiero Mundial de Shanghai, que se inauguró oficialmente este jueves 28 de agosto, se transformó en el rascacielos más alto en la parte continental de China y el tercer más alto en el mundo después de Burj Dubai y Taipei 101. El edificio, que tiene 492 metros de altura, se localiza en el área de Lujiazui del distrito de Pudong, con una superficie de 381.600 metros cuadrados. Cuenta con 101 pisos sobre tierra y tres más subterráneos, de acuerdo con el constructor, Grupo de Construcción de Shanghai. Dentro del edificio, los primeros dos pisos son para uso comercial y del tercer al quinto son centros de conferencia. Entre el séptimo y el septuagésimo séptimo piso estarán oficinas, mientras que del septuagésimo noveno al nonagésimo tercer piso se encontrarán el Hotel Park Hyatt Shanghai, que se pondrá en operación de prueba el lunes próximo. El resto del rascacielos fue planeado como observatorio turístico y será abierto al público el sábado. El observatorio en la centésima planta se sitúa a 474 metros sobre la tierra y se trata del más alto en el mundo. El centro recibirá tres millones de turistas anualmente, y el precio de la entrada oscila entre 110 yuanes (16 dólares) y 150 yuanes. La construcción del edificio comenzó en 1997, pero fue suspendida debido a la crisis financiera en el sudeste asiático. Se reanudó en 2003. "Pocas personas creían que Pudong sería un centro financiero cuando decidimos invertir allí", dijo Minoru Mori, constructor de la Torre Mori, inversionista del rascacielos. "El exitoso lanzamiento del centro financiero prueba que Shanghai se convertirá definitivamente en una ciudad comercial más destacada en Asia", afirmó. (Fuente: la voz del pueblo version en español).

El juez federal Octavio Aráoz de Lamadrid recibió ayer un reclamo para que investigue supuestos allanamientos en Europa contra la empresa Alstom, encargada de construir el tren de alta velocidad que en el futuro unirá Buenos Aires con Rosario y Córdoba.
La presentación fue realizada por el abogado Ricardo Monner Sans en el marco de una causa que él mismo denunció en mayo por presuntas irregularidades en el proyecto del tren bala.
En base a información periodística publicada recientemente, Monner Sans advirtió de la "delicadísima situación económico-financiera" del Banco Natixis, sindicado como uno de los agentes financieros del proyecto del tren de alta velocidad.
El abogado aludió a Alstom como una de "las empresas sobornantes internacionales más investigadas del mundo" y resaltó que Argentina "vive contratando con estas empresas".
Información proveniente de Suiza consigna que "tuvieron lugar allanamientos en diversos cantones en razón de la presunción de corrupción y blanqueo de dinero que pesa sobre personas en torno al Grupo Alstom", señaló el escrito.
"Las oficinas de Alstom en Baden fueron revisadas. Se detuvo a una persona bajo sospecha de gestión desleal, corrupción y blanqueo de dinero", sostiene un documento no oficial remitido a Monner Sans por el periodista argentino Juan Gasparini, radicado en Suiza. (Fuente: Diario La Captial).

El 29 de agosto es el día del abogado y si bien es cierto que muchos han llevado a esta noble tarea de ejercer el derecho hacia un lugar de descrédito social (como ocurre con los jueces y los políticos) también es cierto que gran parte del avance social está fundamentado en la correcta labor de grandes Jueces y Jurisconsultos que fueron elaborando las bases de la vida en un estado de derecho.
El ejercicio de la Abogacía, como cualquier función que está relacionada con el poder, puede corromperse fácilmente, pero su esencia está reservada al noble destino de la patria y la existencia de un mundo más justo, porque no se equivoca el hábito, el que se equivoca es el hombre que lo viste.
Creo que la mejor manera de homenajear este simbólico día, es transcribir las máximas de los Abogados, escrita por Eduardo J. Couture:

I.-Estudia: El Derecho se transforma constantemente y si no sigues sus pasos serás cada día un poco menos abogado.

II.- Piensa: El Derecho se aprende estudiando pero se ejerce pensando.

III.- Trabaja: La Abogacía es una ardua fatiga puesta al servicio de la justicia.

IV.- Lucha: Tu Deber es luchar por el derecho, pero el día que encuentres en conflicto el derecho con la justicia, lucha por la justicia.

V.- Se Leal: Leal para con tu cliente, al que no debes abandonar hasta que comprendas que es indigno de Ti. Leal para con el Adversario aun cuando él sea desleal contigo. Leal para con el juez que ignora los hechos y debe confiar en lo que tú dices y que en cuanto al derecho alguna que otra vez debe confiar en lo que tu lo invocas.

VI.- Tolera: La verdad ajena en la misma medida en que quieras que sea tolerada la tuya.

VII.- Ten Paciencia: El tiempo se venga de las cosas que se hacen sin su colaboración.

VIII.- Ten Fe: En el derecho como el mejor instrumento para la convivencia humana, en la justicia como destino normal del derecho, en la paz como sustituto bondadoso de la justicia y sobre todo ten fe en la libertad si en la cual no hay derecho ni justicia, ni paz.

IX.- Olvida: La abogacía es una lucha de pasiones, si en cada batalla vas cargando tu alma de rencor, llegara un día en que la vida será imposible para ti. Concluido el combate olvida tan pronto tu victoria como tu derrota.

X.- Ama Tu Profesión: Trata de considerar la abogacía de tal manera que el día en que tu hijo te pida un consejo sobre su destino, consideres un honor que se haga abogado. (Fuente: Nuestra redacción-Imagen: Diario Clarin).

Una nota publicada en el Diario La Nación este viernes 29 de agosto, firmada por Fernando Laborda bajo el título: “Un derecho a la vida a medias” dejo planteado un interesante debate sobre los delitos de lesa humanidad.En una parte de la nota, Fernando Laborda relata: …”El gobierno de Néstor Kirchner impulsó en su momento la reapertura de las causas judiciales vinculadas con el terrorismo de Estado en los años 70, pero no aquellas relacionadas con los crímenes cometidos por grupos guerrilleros, muchos de cuyos cabecillas y activistas fueron beneficiados por los indultos decretados durante la presidencia de Carlos Menem. La justicia argentina ha sostenido en los últimos años el criterio de que para considerarlo delito de lesa humanidad e imprescriptible un crimen debió contar con apoyo del aparato estatal. Así, se dio el caso, hacia fines del año último, de un fallo de la Sala I de la Cámara Federal porteña que declaró prescriptos los crímenes de la agrupación terrorista Montoneros por no considerarlos de lesa humanidad. El tribunal rechazó el intento de reabrir una causa judicial contra siete ex montoneros, entre quienes estaban Mario Firmenich y Horacio Verbitsky, por un atentado cometido en julio de 1976 en un comedor del Departamento Central de Policía que provocó 24 muertos y numerosos heridos. Especialistas en derecho han cuestionado ese fallo por numerosas razones. La primera es que el Tratado de Roma, que dio origen a la Corte Penal Internacional, no exige el apoyo directo o indirecto del aparato estatal para calificar un crimen como delito de lesa humanidad. La segunda es que no pocos integrantes de las organizaciones guerrilleras que actuaron en los años 70 se sirvieron de cargos públicos durante el gobierno peronista iniciado en 1973 o bien recibieron financiamiento o instrucción de gobiernos extranjeros, como el de Cuba. En este último sentido va la demanda presentada por el hijo del coronel Argentino del Valle Larrabure, secuestrado por el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) durante el gobierno de Isabel Perón y ahorcado por sus captores, tras 372 días de cautiverio y torturas con corriente eléctrica, una metodología idéntica a la aplicada en centros clandestinos de detención del gobierno militar. Su mensaje es que no pueden existir derechos humanos a medias”.

Ante esta afirmación, un lector, a través de los comentarios a la nota, planteó una postura diferente.

“…El Memorandum del Estatuto de Roma explica claramente que los crímenes de lesa humanidad no son casos esporádicos o aislados sino parte de un exterminio masivo de personas desde los aparatos del Estado. La tortura, el homicidio, las violaciones,y el exterminio sólo son lesa humanidad si son parte de una práctica sistemática. Cito: To fall under the Rome Statute, a crime against humanity, defined in Article 7.1, must be "part of a widespread or systematic attack directed against any civilian population". Article 7.2.a states "For the purpose of paragraph 1: "Attack directed against any civilian population means a course of conduct involving the multiple commission of acts (rape, murder, torture, enslavement, etc.)against any civilian population, pursuant to or in furtherance of a State or organizational policy to commit such attack." This means that an individual crime on its own, or even a number of such crimes, would not fall under the Rome Statute unless they were the result of a State policy or an organizational policy. Más claro echarle agua. Repito: cualquier otro crimen de tortura, violación o muerte no constituye un crimen de lesa humanidad, sino un crimen civil, que debe ser juzgado por la Justicia. ESTO debe entenderse de una vez por todas. Mis fuentes son Rome Statute Explanatory Memorandum, Council of Europe,UN Security Council, y el International Criminal Court. Casos ya publicados de lesa humanidad incluyen los Juicios de Nuremberg por el Nazismo, Myanmar, Bosnia y Darfur, Argentina, Chile, Sudán, Apartheid, Armenia, y si esto no alcanza por favor lean Genocide in International Law de William Schabas (Cambridge, 2000). el ERP fue un grupo civil armado que fue casi exterminado en su totalidad en el Operativo Independncia en 1975 en Tucumán. Lo que siguió después fue un genocidio sindical, de la clase obrera, de los sacerdotes del Tercer Mundo y de ya de todo aquel que se opusiera al plan económico de Martínez de Hoz. Por favor, leer el Nunca Más y el libro de Sosnowsky. Repito: Cómo saber que ERP asesinó y torturó cuando el ejercito falseó y falsificó pruebas? Tengan un momento de escepticismo, por favor”.

Nuestra Opinión.

Es inevitable advertir, que esta cuestión de los delitos de lesa humanidad, es un tema por demás espinoso, donde indudablemente juegan las diferentes posturas antropológica de quien sostenga el discurso…pero sin pretender plantear una postura jurídica, consideramos que una muerte es una muerte y si conocemos al culpable y tenemos pruebas ciertas, no se puede elegir la impunidad...y decidir sobre la prescripción de acuerdo a quien sea el autor o a la víctima del delito.
Consideramos que el debate sobre si un hecho es o no delito de lesa humanidad es acotado, pues deberíamos plantearnos que pueda caber otra categoría jurídica que si bien no llegue a configurar un delito de lesa humanidad, igualmente sea un delito grave y al cual no se le pueda aplicar la figura de la prescripción.
Además una cosa son los hechos y otra el derecho…no podemos mezclar en una argumentación los hechos y el derecho…hay que hacer una diferencia en la lectura respecto a lo manifestado por el lector…una cosa es que al ERP le hayan plantado pruebas y le atribuyan falsos delitos…(que si en caso concreto no se descubre ninguna prueba fehaciente, obviamente habrá exoneración)…a que si se comprueba fehacientemente sin lugar a dudas (en el caso concreto) que un integrante o dirigente de un grupo armado, cometió un crimen, en banda, luego de organizarlo con apoyo militar o de inteligencia extranjera… no se los pueda juzgar por prescripción.Para nosotros, la diferencia no puede hacerla, el bando o facción donde actuaba el victimario como así tampoco la posición filosófica de la víctima… sino que simplemente debe hacerla la prueba fehaciente sobre la comisión de un delito mayor con un apoyo militar y estratégico, que exceda a la simple actividad individual de una persona corriente que reacciona ante un hecho y mata. Por ejemplo… Si los soldados norteamericanos cuando ingresaron en Alemania al finalizar la guerra, ejecutaban a todos los prisioneros nazis ¿eso sería un crimen de lesa humanidad? Por supuesto, ambos bandos cometerían el mismo crimen…de lo contrario estaríamos haciendo venganza y no justicia. Es más…yendo más allá, incluso considero personalmente, que si existe un homicidio simple particular que quedó impune y luego de 50 años se descubre una prueba fehaciente que demuestre la autoría del hecho, si el victimario está vivo, debe responder por el mismo…no se puede en post de la seguridad jurídica, salvar a un asesino cuando se comprueba fehaciente y constitucionalmente (respetando el derecho en la recolección de la prueba) que alguien quitó una vida…el homicidio no puede quedar impune, lo cometa quien lo cometa, lo sufra quien lo sufra… porque el asesinato es malo en sí mismo y no puede ser una herramienta de ningún comportamiento, ni siquiera de redención…y si alguien con eso quiere evitar un mal mayor y lo hace… puede evitar y luchar por salvar ese bien….pero luego deberá responder por las consecuencias de asumir en su mano una postura de superioridad que juzga y condena en el mismo momento a un ser humano…más aún claro está si quien lo hace está en una posición de superioridad y más aún si va precedido de tortura.
Sea como sea, está claro que el debate es síntoma de crecimiento y es loable crear una sociedad donde todos podamos opinar y no por ello recibir una bala en la cabeza y sabiendo además, como decía Aristóteles en su concepción de la Justicia, que la virtud no es el punto de equilibrio equidistante entre 2 vicios, siempre está mas cerca de un vicio que del otro...y esto ocurre en este tema, los delitos cometidos por el estado son peores, deben juzgarse primero y deben penarse con más fuerza. (Fuente: Nuestra redacción).

Restos de un denso bosque fósil de 55 millones de años de antigüedad fueron hallados en el Artico canadiense por científicos alemanes. Algunos de los árboles petrificados están actualmente en la misma posición que tenían cuando aún vivían, informó ayer el Instituto Federal de Ciencias Geológicas y Materias Primas en la ciudad alemana de Hannover.
Algunos restos son de árboles aún en pie de una altura de hasta 1,5 metros, mientras que hay troncos caídos de hasta 10 metros de largo. La madera está bien preservada, por lo que los anillos de crecimiento se pueden reconocer bien.
Los investigadores hicieron su descubrimiento en la isla de Ellesmere, una de las zonas más septentrionales del planeta, durante una expedición en la que también participaron colegas del Museo Estatal de Geología y Mineralogía de Dresde.
Hace 55 millones de años, cuando América del Norte y el norte de Groenlandia todavía estaban unidos a Europa, el Artico estaba cubierto de bosques.
Pese a que estos territorios se encontraban entonces aún más al norte que en la actualidad, la presencia de extensos bosques indica que el clima era mucho más cálido, indicó un portavoz del instituto en Hannover. En ese momento, las regiones polares estaban libres de hielo. (Fuente: diario La Capital-Foto: Francois Lenoir / Reuters).

Entre 2001 y 2007 se produjeron más de 2.000 ataques de piratas en aguas de Asia y África. Tras el abordaje de un barco español en Somalia, la ONU ha tomado cartas en el asunto.Un rasgo inesperado de estos primeros años del siglo XXI es el regreso de fenómenos que, quizá ingenuamente, se consideraban ya superados. El retorno de la piratería, cuando parecía condenada a ser mero divertimento literario o cinematográfico.Que los piratas vuelvan a infestar algunos mares del mundo no es, pues, sólo una anécdota criminal, sino también un síntoma de la salud social de los tiempos. Los datos lo avalan. Entre 1991 y el año 2000, el Centro de Control de la Piratería del IMB (International Maritime Bureau) registró 469 ataques piratas a embarcaciones. Entre 2001 y 2007, la cifra se ha disparado hasta 2.099 ataques y la ONU se ha visto obligada a aprobar una resolución que autoriza a los países a combatir la piratería en alta mar frente a las costas de Somalia, uno de los lugares más afectados por el fenómeno. No es mera coincidencia que esa región del Cuerno de África haya sido, precisamente, el escenario de feroces guerras que han dinamitado el Estado favoreciendo la aparición de Señores de la Guerra (otro revival del pasado).Daniel Defoe escribió a principios del siglo XVIII su Historia general de los piratas, y en ella, al hablar de los corsarios que tenían autorización del rey para atacar cualquier barco de un país enemigo, afirmaba: "Los corsarios en tiempo de guerra son semillero de piratas para los tiempos de paz", pues, en su opinión, siendo "la costumbre una segunda naturaleza, no resulta nada extraño que cuando no les es fácil ganarse el pan de una manera honrada recurran a otra muy semejante a la que están acostumbrados".Algo que se puede aplicar cabalmente a lo que sucede hoy en las costas de Somalia. Muchos soldados y mercenarios de las guerras que menudean en África y Asia, cuando el conflicto cesa o se atenúa, encuentran en la piratería una continuación provechosa de su acostumbrada violencia. Ello explica por qué la mayoría de los piratas del siglo XXI son asiáticos o africanos y por qué casi todos tienen formación militar. De hecho, las aguas donde existe un mayor riesgo de ataque pirata son, además de las somalíes, las de Nigeria, Sri Lanka, Indonesia, Malasia y las del mar de China meridional. También, en menor medida, las del sur de uno de los mares legendarios de la piratería: el Caribe.Bien visto, el retorno de la piratería se ha producido mayoritariamente en los mismos mares que vieron su ocaso durante los siglos XVIII y XIX: los mares de las antiguas colonias europeas, escenarios entonces como ahora de un intenso tráfico de mercancías (antaño especies, manufacturas y metales preciosos, hoy petróleo y materias primas) y de continuos conflictos armados. (Extracto de la nota de José Manuel Fajardo para Nuestromar el 13/08/08).

En menos de 24 horas, inicia nuevamente uno de los juegos interactivos más originales que se creó en nuestro país, el Gran DT. En esta oportunidad hay más de 930 mil participantes que esperan ansiosos el debut. Si todavía no armaste el tuyo, hacelo en http://www.grandt.com.ar/.
Mañana, a las 19, será el puntapié inicial del juego, con el partido que disputarán los equipos de Tigre y San Martín de Tucumán.
El juego para quien no lo conoce, consiste en armar un plantel imaginario de fútbol de 11 titulares y 4 suplentes. Para ello se debe elegir entre la plantilla de los jugadores que participan en el fútbol argentino, los cuales ya están cotizados por los creadores del juego. Para esto cada técnico cuenta con 60 millones de pesos con los cuales deberá comprar los 15 futbolistas, con la limitación de que cada participante no podrá adquirir más de 3 jugadores por equipo.
Luego de armado el equipo, el plantel, cada semana, sumara puntos en relación al desempeño de cada uno de los jugadores en su equipo y de acuerdo a un sistema de calificación pre-establecido, en el que influye el puntaje de cada fecha, los goles, el juego limpio y la valla invicta.
Es muy interesante porque es un juego muy real, y los buenos jugadores que seguramente conseguirán muchos puntos, con goles y buenos desempeños…son caros. Por ejemplo el valor del volante ofensivo de River Plate, Diego Buonanotte… es de 15 millones, algo similar ocurre con Riquelme, Montenegro, Palacio, etc. Por lo tanto si elegís alguna de estas estrellas, se hace casi imposible completar una plantilla de 11 jugadores, que sean titulares en sus propios equipos. Y esa es otra traba, cualquier jugador que se desempeñe como titular en su equipo… supera los 2 millones de pesos, por eso resulta muy importante el conocimiento sobre los jugadores que pueden ingresar en un equipo, sin ser titulares.
También el gran DT, cuenta con la posibilidad de participar simultáneamente en un torneo de amigos…que es un espacio donde todos se pueden inscribir y al mismo tiempo de participar por el premio principal de 100.000 pesos, pueden competir contra sus amigos y demostrar quién sabe más de fútbol (o quien tiene más suerte).
Si no conoces ningún torneo de amigos, podes participar del que organizamos en la radio ingresando en la sección torneo de amigos y buscando “Torneo Montecos” allí podes solicitar tu ingreso y mediremos nuestro conocimiento del fútbol argentino. (Fuente: Nuestra redacción).

Corre ceñida a los Andes: un sinuoso sendero de lodo de unos tres metros de ancho y treinta y cinco kilómetros de largo, que desciende 2000 metros. Los acantilados son amenazadores, los abismos se abren de par en par. Pocas barandillas de protección. Numerosos deslaves. Bienvenidos a lo que algunos llaman “la carretera más peligrosa del mundo”. Construida en los treinta del siglo XX por prisioneros de guerra paraguayos, la carretera Nor Yungas de Bolivia fue alguna vez la única vía para ir de La Paz a Coroico. Los conductores vertían licor en sus llantas para aplacar a la diosa Pachamama y mascaban hojas de coca para permanecer alertas. Pero las oraciones no obtenían respuesta; las cruces señalan las salientes de acantilados donde cientos han perecido. El peor accidente: el choque en 1983 de un camión de carga que llevaba a decenas de personas. Casi todos murieron. “Dios mío –dice el oriundo de La Paz Diego Ballivian–, me arrepiento de haber ido a echar nada más un vistazo. Aún tengo pesadillas”. Desde 2006, una nueva carretera ofrece una ruta segura. El camino viejo atrae ahora más que nada a ciclistas y a turistas, pero sigue siendo inseguro, y han muerto varios velocipedistas este año. Dice el propietario de una empresa de ciclismo Alistair Matthew: “La gente tenía más cuidado cuando había [más] coches”. (Fuente: National Geographic).

En un clima de máxima tensión, el Tribunal Oral Federal de Tucumán dictó la condena de prisión e inhabilitación perpetua y costas a los ex jerarcas de la dictadura Antonio Domingo Bussi, de 82 años, y Luciano Benjamín Menéndez, de 81 años, imputados en la causa que investiga la desaparición del senador provincial peronista Guillermo Vargas Aignasse, pocos días después del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Al ex gobernador de Tucumán se le otorgó el beneficio de prisión domiciliaria por haber cumplido mayoría de edad, lo que generó la ira y ocasionó incidentes frente a la sede judicial a raíz de choques entre miembros de las fuerzas de seguridad y de organizaciones humanitarias y partidos de izquierda.En tanto, el lugar de detención del represor Menéndez aún será definido por el Tribunal Oral en lo Criminal de Tucumán, pero se descarta que el ex jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, será trasladado a Córdoba, donde ya fue condenado a prisión perpetua en cárcel común. Ambos estaban acusados de “privación ilegítima de la libertad, violación de domicilio, torturas y tormentos reiterados, condiciones tortuosas de detención, desaparición forzada de persona, homicidio calificado, asociación ilícita y genocidio”, en el marco de los delitos de lesa humanidad contemplados por los pactos y convenciones internacionales, que declaran imprescriptibles estos hechos.Dentro de una semana, los jueces Gabriel Eduardo Casas, Carlos Enrique Jiménez Montilla y Josefina Curi, del Tribunal Oral Federal de Tucumán- darán a conocer los fundamentos del veredicto. En los alegatos, el fiscal federal general Alfredo Terraf había reclamado la prisión perpetua de los acusados en el penal común de Villa Urquiza, revocándose así el beneficio de la prisión domiciliaria del que gozan."No les queda otra alternativa que la cárcel común. Es una burla que una persona que está acusada por delitos de lesa humanidad siga en un country, porque ambos están en condiciones físicas y psíquicas de estar un penal. La edad no da derechos ni privilegios", había destacado el fiscal. En tanto, la defensora oficial de Bussi, Amalina Assaf, había planteado la absolución de su cliente o, en caso de que sea condenado, que se mantenga la detención en el country donde vive, mientras el abogado de Menéndez, Horacio Guerineau, había pedido la absolución lisa y llana.Este fue el primer juicio oral que se realiza en Tucumán por crímenes de lesa humanidad perpetrados durante la última dictadura militar.Bussi y Menéndez -recientemente condenado a reclusión perpetua en un juicio en la provincia de Córdoba- están acusados en unos 600 expedientes y ya están procesados en una veintena de ellos.Bussi fue jefe de la V Brigada de Infantería de Tucumán entre diciembre de 1975 y 1977 y, desde el golpe de Estado de 1976, ejerció la intervención militar de la provincia.Con la restauración democrática, fundó el partido Fuerza Republicana por el que fue elegido gobernador de Tucumán, cargo que ocupó de 1995 a 1999.Menéndez fue general del Ejército y tuvo a su cargo el III Cuerpo de la fuerza con asiento en la mediterránea provincia de Córdoba entre 1975 y 1979. Varios centros clandestinos de detención, entre ellos "La Perla", estuvieron bajo su control. (Fuente: Critica de la Argentina - Imagen: Infobae).

El calor y el viento seguramente hicieron que la convocatoria del agro en Armstrong no fuera tan masiva como las últimas, en el recién nombrado cruce Mariano Echaguivel unos 800 productores agropecuarios, autoconvocados y de la Federación Agraria Argentina (FAA), se dieron cita para resolver los pasos a seguir en la protesta luego de la ¿limitación? de la Resolución 125. Los 130 días de conflicto, marcados por los cortes de rutas y las masivas demostraciones populares dejaron muy desgastada la imagen del gobierno, pese a lo antedicho este último nada hace para dar soluciones de fondo a la problemática del sector ahora agravada por la grave sequía que vive nuestra región. Algún atisbo de actividad pueden llegar a ser los subsidios recién anunciados para paliar los efectos del problema climático, pero a la hora de analizar la manera de implementar estos vemos que no son más que parches de emergencia que vienen a tapar los problemas cuando surgen, y de ninguna manera una política integral que tienda a garantizar el sostenimiento y crecimiento del sector en el tiempo.
Como consecuencia de lo antes descripto el campo argentino sigue en estado de alerta y movilización, las asambleas se repiten en los lugares más emblemáticos del paro agrario, Armstrong, Gualeguaychú, la ruta AO12, Paraná, Va. Constitución y muchos otros cruces, puentes y rutas sirven de puntos de reunión para estas manifestaciones en contra de la política oficial.
En el caso particular de la convocatoria lanzada este Martes 26 por los Chacareros Autoconvocados y miembros de FAA contó con una importante cantidad de asistentes. Las diferentes alocuciones comenzaron con la Oración por la Patria encabezada por el Cura Párroco de Armstrong, seguido por el Intendente de esa localidad el Dr. Fernando Fischer, y al final, luego de directores de FAA del 6 Distrito, de la Filiales de Armstrong y Cañada de Gómez, representantes de autoconvocados de la Ruta AO12, tuvo lugar el discurso más esperado de la tarde, el del Presidente de la FAA Eduardo Buzzi, analizar las palabras de Buzzi sería reiterativo, lo que sí es importante destacar la nueva modalidad de la protesta, la limitación de la Resolución 125 abrió las puertas al dialogo con el Poder Ejecutivo y consecuentemente no se van a producir nuevos cortes de ruta, pero sí en cambio, se continuará con el seguimiento legislativo, la colaboración con los proyectos agrarios existentes en el Congreso, y las manifestaciones en rutas y ciudades. El ánimo del sector si bien mucho más tranquilo está firme en la convicción de mantener la protesta hasta tanto se encare la problemática con una solución integradora a mediano y largo plazo.
Pero mientras se llevaba a cabo esta manifestación se comenzó a observarse el surgimiento de un foco ígneo ubicado en una de las banquinas de la Ruta 9 en dirección a la localidad de Armstrong, debido al viento que sopló con la misma intensidad durante toda la tarde, el foco se extendió rápidamente hacia el campo lindante, poco tiempo después a este foco se sumaron otros dos camino a la ciudad de Cañada de Gómez también de gran envergadura lo que hizo en extremo difícil la tarea de bomberos y los propios titulares de los campos para extinguirlos. Sin dudas la irresponsabilidad de algunos a la hora de defender lo que creen una causa justa raya lo patológico configurando una postura irracional, violenta y fundamentalista, más allá de que intereses representen estas personas, aunque es más que raro que los propios productores quemen sus tierras mientras ellos mismos estaban en la manifestación, la que debieron abandonar apresuradamente para ir a colaborar con los bomberos en la prácticamente imposible tarea de sofocar el fuego.
En conclusión, el sector sigue disconforme con las políticas oficiales, que siguen por el camino que venían andando, las soluciones implementadas no son tales, sino simplemente paliativos que permiten esquivar apenas la coyuntura, y un cambio de figuras pero de ninguna manera un nuevo rumbo que permita vislumbrar un plan serio a futuro que se pueda mantener en el tiempo, que permita un serio desarrollo del sector y una correcta redistribución del ingreso. (Nuestra Redacción).

Un informe elaborado por Silvia Pisani (corresponsal en España del Diario La Nación) sobre cuáles fueron las repercusiones que generó, en la península Ibérica, la crítica realizada por Cristina Fernández de Kirchner sobre el informe económico del Banco de España.

Con las polémicas declaraciones de cristina Fernández de Kirchner, el Banco de España está viviendo una jornada distinta, ya que es la primera vez en la historia que un Jefe de Estado responde directamente uno de sus tantos informes técnicos.
Antes que nada, hay que agregar que el banco de España es una entidad técnica y autárquica…en la que nada tiene que ver el gobierno español...por eso también la sorpresa ante la crítica y el contenido de la misma.
Se calcula que más o menos, el banco produce un centenar de documentos de trabajos técnicos por año y difícilmente alguno de ellos se transforma en noticia de tapa de la prensa internacional, como en este caso.
El polémico informe mira el mundo desde la perspectiva española y no es un informe sobre la argentina, sino que simplemente es un informe que analiza los vínculos económicos de España con el mundo, analizando más o menos, las relaciones del Estado español con aproximadamente unas 4 decenas de países, entre los cuales figura la argentina.
En los medios españoles todavía no es noticia central, ya recién ahora comienza a llegar a la redacciones de los medios las declaraciones de la Presidente. Sin embargo esta noticia, sorprendió al mundo financiero y el estupor de los economistas españoles es notable. Incluso alguno de ellos comentaba que lo que hizo Cristina Fernández de Kirchner, es como enojarse con el Servicio Meteorológico porque pronostica… que a lo mejor pueda haber tormenta y esto pueda empañar el deseo de irse de vacaciones…y lo que ocurrió es solo esto, una evaluación de cómo están las cosas…que no significa que vaya a ocurrir la tormenta…sólo es un análisis de las condiciones reinantes. (Fuente: Diario La Nación).

Será del 8 al 22 de septiembre; De Angeli criticó a Moreno

El presidente de la Federación Agraria Argentina Eduardo Buzzi, anunció ayer en Armstrong, que su sector se declarará en "estado de movilización" entre el 8 y el 22 de septiembre. El dirigente dijo que intentará que la propuesta sea tomada como propia por las cuatro entidades de la Comisión de Enlace.
"Tenemos que desenmascarar este proceso y recuperar la ofensiva", dijo Buzzi, al formular la propuesta, aceptada por unos 2000 productores que se movilizaron hasta la intersección de las rutas nacionales 9 y 178. "Estamos conteniéndolos, porque además de la falta de respuestas se suma el malestar por la sequía", sostuvo el dirigente y advirtió que de los 1000 millones de pesos que se le asignarán a la Secretaría de Agricultura cuando se aumente el presupuesto de este año, unos 750 millones serán para "compensar a las aceiteras, a la industria láctea y a los mismos grupos empresarios de siempre".
La concentración se hizo sin cortar el tránsito. Antes del acto, los manifestantes marcharon con tractores y camionetas en la zona industrial de Armstrong y luego se dirigieron a las afueras de la ciudad. Allí, recibieron el apoyo del intendente, Fernando Fisher.
Para mañana se anuncia otra reunión en General Gelly, departamento Constitución; el viernes los productores se concentrarán en Carcarañá y Cañada de Gómez, y el sábado asistirán a la asamblea general en Paraná, en el túnel subfluvial.
En el norte santafecino, los productores autoconvocados aguardarán hasta esa asamblea para fijar una posición. "Las negociaciones no están dando los resultados esperados y nos preocupa la posición del Gobierno, empecinado en no dar soluciones", dijo Rubén del Fabro, vocero de los autoconvocados de la zona de Reconquista-Avellaneda.
Por su parte, el director de Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli, opinó que el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, "le hace muy mal al país".
Al hablar ante estudiantes y docentes de la Universidad Austral, el dirigente opinó que Moreno "es un hombre sin consenso, que vive confrontando, pero sin duda hay alguien que lo banca".
Para De Angeli, la polarización del conflicto entre el campo y el Gobierno fue culpa de "los discursos confrontativos" de la Presidenta. "El Gobierno está mal asesorado y hay mucha soberbia, están distribuyendo mal la riqueza que nosotros producimos", agregó. (Fuente: Diario La Nación).

Científicos españoles del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas de España dieron un importante paso en la búsqueda de la inmortalidad. Un grupo coordinado por María Blasco consiguió crear una cepa de superratones transgénicos con un 45% más de vida media, al manipular un puñado de genes concretos. "Es como si los humanos viviéramos un promedio de 125 años", explicó la investigadora, al diario Público.El secreto de esos roedores está en la activación de tres de las estrellas en el campo de la investigación oncológica: la enzima telomerasa y los genes p53 y p16.Los extremos de los cromosomas --telómeros-- son fundamentales para la vida de las células: garantizan la estabilidad de los propios cromosomas, de la misma manera que el remate de plástico evita que se deshilachen los cordones de los zapatos o la goma del pelo impide que se desmelene una trenza.A medida que el organismo envejece, la longitud de los telómeros se acorta. Sin embargo, existe una enzima, la telomerasa, que alarga su longitud. En las células cultivadas en laboratorio, la telomerasa convierte a las células en inmortales. Es como la enzima de la "eternidad". El gen p53 es otra de las claves de la longevidad de los ratones del instituto español. Es el responsable del control de calidad de las células. El gen, además, actúa como un policía, rastreando a otros genes que se dedican a inducir la multiplicación incontrolada de las células: el cáncer. El tercer responsable de la longevidad de los ratones es el gen p16, otro supresor tumoral. "Al activar p53 y p16 en los ratones, la incidencia de cáncer disminuye prácticamente a cero", explicó uno de los colaboradores Manuel Serrano. "No pensamos que los ratones vivan más porque tengan menos cáncer, sino porque estos genes también protegen del envejecimiento", añadió. Al estimular los genes p53 y p16, que están dormidos en la mitad de los tumores humanos, los investigadores consiguieron eliminar el riesgo de cáncer, uno de los peligrosos efectos nocivos de la enzima de la inmortalidad. El objetivo ahora es mimetizar la acción de esos genes con nuevos fármacos para aumentar la longevidad de las personas. (Fuente: Diario Clarín).

Tiene una platea preferencial en Punta Ballena, Uruguay, donde construyó un verdadero paraíso. Cerca de cumplir 85 años, este artista montevideano que supo codearse con Brigitte Bardot, Pablo Picasso y Salvador Dalí nunca olvidó al hombre de la calle, al pescador y a los candomberos, que capturó y homenajeó en sus obras repletas de luz.

En poco tiempo Carlos Páez Vilaró cumplirá 85 años (el 1ero. de noviembre). Y como homenaje reproduciremos parte de una entevista que le concedio al Diario La nación hace unos años.
"Mis cuadros y mis dibujos me sirvieron para el trueque, para pagar hoteles por el mundo, para solventar mis gastos", reconoce al repasar historias increíbles, que cuenta con una memoria que genera envidia…Nacido en una familia acomodada, prefirió ser el libretista de una historia fantástica, en la que también es el protagonista.
Todos los días, al atardecer se hace en el complejo de Casapueblo (que también cobija su atelier, un museo y un hotel) la ceremonia del sol, con la lectura de un largo poema escrito por Páez, que concluye cuando el sol se apaga en el horizonte.
-Tenía 17, 18 años y me quise probar en Buenos Aires -recuerda-. En Pocitos miraba el río y pensaba en Buenos Aires; me atraía cruzar el río, sentía que era el primer tablado para muchos uruguayos exitosos. Un día me tomé el buque de Mihanovich y viajé en tercera clase a La Boca de Quinquela.
Mi primer trabajo fue en una empresa de fósforos Mantero y Balza, que estaba al final de la avenida Mitre. Tenía que pegar las cabecitas de fósforo, pero era muy chambón, se me pegaban y formaba matrimonios... En Mitre y Pavón, mientras esperaba el colectivo 8 que ahí doblaba hacia Quilmes, les regalaba dibujos a los peatones.
Después entró como aprendiz en una imprenta.
-La Fabril Financiera, que tenía tres turnos y 1500 obreros. Allí llegué a conocer a grandes dibujantes, como Dante Quinterno, Divito, Lino Palacios. Mis primeros dibujos fueron caricaturas.
En su atelier tiene una biblioteca donde guarda todos los recortes de prensa sobre él y su obra, desde 1939. Con gusto exhibe unos trazos de adolescentes con caricaturas de Patoruzú, el Gordo y el Flaco, entre otros.
-Imagino que la rutina de obrero en la imprenta no le gustaría demasiado...
-Como era inquieto, pasé por todos los puestos, aprendí mucho. Yo tenía el número 513 en la espalda; marcábamos tarjeta al entrar y salir, y parecía la fila de un presidio. A las seis y cuarto tomaba el tranvía 22 que iba cascabeleando hasta Iriarte 2035. Pagaba el boleto obrero a cinco centavos.
-¿Alguna vez volvió?
-Hace seis años, y el nuevo dueño me regaló una máquina de escribir de aquellos tiempos. Siempre digo que es la máquina que usaba yo. El único diploma que recibí en mi vida fue el de la Academia Pitman, en mecanografía. Escribía 45 palabras por minuto. No me gustan mucho los diplomas. Yo creo que el mundo es como un largo corredor: uno tiene que abrir puertas, y siempre estoy tentado a abrirlas. Me seducen los picaportes. Me tiro al océano y me doy cuenta de que el hallazgo me seduce.
-¿Tiene paciencia para retocar y corregir una obra?
-Cuando hago el primer punto sigo línea y quiero llegar al final. Puede ser que para todo sea superficial. Pero me gusta terminar las cosas.
-¿Cómo se metió en la pintura trabajando como obrero?
-En una época vivía en el altillo de una pensión que estaba en Piedras 363, al lado de un club político que se llamaba El Pocho al que había ido Juan Domingo Perón cuando era coronel. Luego pasé al hotel Gloria, en la Avenida de Mayo 874, habitación 18, que regenteaba la señora de Castromán. Cerca de allí había una academia de baile, donde nació mi pasión por dibujar en los cabarets del Bajo. En uno me dejaron dibujar en las mesas, a cambio de sacar a bailar a las chicas que querían mostrarse. Me llamaban el Oriental. Gracias a mis dibujos entré como cadete en la agencia de publicidad Berg y Cía. Luego pinté un chico frente a un pizarrón, con una operación escrita que decía 34 + 5, y un texto. Fui con el dibujo a la firma Picardo, que hacía los cigarrillos 43, y me lo compraron. Llamé a mi madre para contarle la buena noticia, y me gasté el dinero en la llamada telefónica.
Más tarde se enfermó y gracias a la ayuda de amigos y un hermano volvió a Uruguay.
-En Montevideo encontré tremenda chatura. Venía de la Buenos Aires de D’Arienzo, de Paquito Bustos, y quería volver. Pero un día, en el barrio de Palermo, oí ruido de tambores, vi una cumparsita muy triste, con su mamá vieja, con un viejito epiléptico que la acompañaba. Me dije: Ahí está la cosa. Me dejé tragar por la garganta de aquel conventillo, que tenía esa dentadura de sábanas blancas. Juan Angel Silva me habilitó una habitación como atelier. Era la pieza yacumenza porque estaba al lado de la habitación de una brasileña que decía ya cumenza o ruido infernal cuando escuchaba el repiquetear de tambores. Aprendí a tocar el tamboril, el piano…. La vida del conventillo fue lo que me inspiró para hacer Casapueblo.
La galería Wildenstein le abrió las puertas de Buenos Aires a su primera exposición. Fue en Florida al 914: "Quise buscar un negro más profundo y me fui a Bahía", recuerda Páez. Eso también lo guió, en 1956, a Dakar. Recorrió Africa pintando.
Desembarcó en Punta del Este a mitad de los años cincuenta. Se ubicó en una torre chiquita de la Parada tres. Pero siempre viajó por el mundo.
-Una vez, en Tailandia, me encargaron un mural para un restaurante llamado María. Uno me alertó: "Después que lo pintes no te van a pagar". Entonces hice los pájaros sin pico, para terminarlos cuando me pagaran. Y al final me pagaron con 88 dólares y una noche con la hija de la dueña. ¡Era una gordita con cara de zarzuela!
Llegó al lomo de la ballena, a una Punta del Este deshabitada. Con ayuda de unos pescadores construyó La hermandad de la casilla de lata, que durante la dictadura militar de la década del 70 fue demolida. En 1958 hizo La Pionera, una casita aún metida en Casapueblo.
-Respeté la naturaleza. Fui a hablar con Abdon Ramos, un pescador de Las Grutas. Le dije: Vengo a pedirle permiso para construir en la ballena porque usted es el dueño del paisaje. Lo encontré leyendo a Borges.
Usó su imaginación y las manos para moldear paredes y techos que rompen con la idea de lo plano: "Vi que podía forrar madera con alambre y que con el portland cubría espacios, hacía ventanas y puertas. Todo floreció con la ayuda de amigos".
-¿Fue su principal obra?
-No. La principal fue la capilla multicultos en el cementerio Los Cipreses, de San Isidro. El mérito fue haber logrado vida en medio de la muerte. (Fuente:Diario La Nación).

La presidenta argentina, rechazó hoy con enojo el informe del Banco de España que calificó a la República Argentina como una economía "de alto riesgo". "Creo que deberían pronosticar sus propios problemas que han sido importantes", dijo a periodistas al retirarse de la fábrica de Peugeot, a las afueras de Buenos Aires, donde la multinacional francesa lanzó un nuevo modelo de automóvil.
El informe del cual se hicieron eco la mayoría de los diarios más importantes de nuestro país (incluido nuestro blog) califica a Argentina como "de alto riesgo" y destacó que "en la tabla general, de acuerdo a la densidad de la relación económica o interdependencia, sólo Irak es considerado como más riesgo que Argentina"
Fernández tenía previsto viajar este año a España, pero la visita se ha postergado en dos oportunidades. El tema de la re-estatización de Aerolíneas Argentinas, discutida actualmente en el Congreso, ha sumado un elemento de tensión en los vínculos entre los dos países. (Fuente: Diario El País).

El abogado Ricardo Monner Sans ratificó ayer ante el juez Daniel Rafecas la denuncia por enriquecimiento ilícito contra el matrimonio presidencial y una docena de ministros. Su pedido para que se abra una investigación surgió luego de un artículo de Crítica de la Argentina que reveló contradicciones en las declaraciones juradas de Néstor y Cristina Kirchner y varios funcionarios. En la denuncia también se acusa de posible incumplimiento de deberes de funcionario público a la Oficina Anticorrupción, encargada de recibir y procesar los datos que presentan los funcionarios. En los próximos días, el fiscal Federico Delgado tendrá que escribir el requerimiento de instrucción si considera que hay elementos para investigar. En Comodoro Py daban por descontado que así sería porque algunos montos y contradicciones son difíciles de explicar. Sobre todo en los casos de funcionarios como el secretario de Transporte, Ricardo Jaime, que tiene una vida mucho más costosa que la de sus ingresos declarados. El mismo caso se repite en el ministro de Planificación, Julio De Vido, quién –si se sigue su declaración– vive de sus ahorros porque con el sueldo de ministro sólo le alcanzaría para el alquiler del lujoso piso en Libertador y Coronel Díaz en el que vive junto a su mujer. (Fuente: Diario Critica de la Argentina).

“Moreno y su patota no dañaron a nadie.” Las palabras de Estela de Carlotto sobre el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, cayeron mal entre los trabajadores del INDEC, que cotidianamente son blanco de sus matones. Tan mal que están analizando pedir una reunión con la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo para contarle en detalle lo que está pasando dentro del instituto. La opinión de Carlotto también fue rechazada por dirigentes de la oposición, quienes consideraron que está “muy equivocada” o, por lo menos, “mal informada”. Durante el reportaje publicado ayer por Crítica de la Argentina la titular del organismo de derechos humanos había dicho que, durante el conflicto entre el Gobierno y el campo, Moreno fue a Plaza de Mayo “con una patota para protegerse y a alguno lo mostraron con un palo, que no es un revólver ni un fusil”. Su frase provocó el enojo de los trabajadores del INDEC agrupados en la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), quienes desde hace varios meses vienen denunciando públicamente las agresiones de parte de un sector que responde al secretario de Comercio. Incluso, el gremio señaló entre los miembros de la patota a varios de los hombres que intimidaron con palos a quienes se manifestaban en Olivos en contra de las retenciones. Después de leer la nota, los trabajadores analizaron la posibilidad de pedir un encuentro con la presidenta de Abuelas para poder explicarle “personalmente” cuál es la situación que se vive dentro del cuestionado organismo. Durante los abrazos que realizaron los miembros del INDEC para denunciar la manipulación de los datos y la violencia interna en el organismo estuvo presente con su pañuelo blanco Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. “Estela debería acercarse y ver por ella misma lo que ocurre en el INDEC. Yo podría acompañarla. Me parece que está mal informada y le están mintiendo”, señaló Pablo Micheli, secretario general adjunto de la CTA, central a la que pertenece ATE. El sindicalista también aclaró que, más allá del respeto que tiene por Carlotto y su labor en la búsqueda de los nietos apropiados, “debería tener en cuenta que no vamos a inventar una película: destruyeron el local y golpearon a compañeros”. En el reportaje, Carlotto minimiza este tipo de acciones y las compara con “las patotas” del campo. “Le rompieron la casa a una parlamentaria. Murieron personas porque no pudieron pasar por los caminos bloqueados. Se tiraron criminalmente alimentos valiosísimos”, dijo.El diputado nacional Carlos Raimundi (Solidaridad e Igualdad) también elogió la tarea de Carlotto al frente del organismo antes de considerar que “es difícil ir y venir de la dimensión histórica al país de todos los días. Tal vez está tan imbuida de su trabajo que, al lado de lo que ella confronta, todo conflicto parece menor”.Otra diputada que dijo no estar de acuerdo con los dichos de Carlotto fue Elsa Quiroz. La secretaria general del ARI señaló que Moreno “no cuenta con otro respaldo salvo el expresado permanentemente por los más altos funcionarios del Gobierno”.La UCR estudia retirarle el apoyo para el Nobel de la PazEl político más crítico con la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo fue el titular de la Unión Cívica Radical, Gerardo Morales, quien calificó de “lamentable” la opinión de Estela de Carlotto e indicó que está evaluando modificar el apoyo que le dio el radicalismo a su candidatura como Premio Nobel de la Paz. “El kirchnerismo ideologiza la política como una estrategia para justificar el abuso de poder y garantizarse impunidad. Con la manipulación de los índices del INDEC, además, desnaturalizó la lucha contra la pobreza. En el mismo sentido, ha involucrado a Estela de Carlotto –a quien hemos acompañado y apoyado en Abuelas de Plaza de Mayo– para que salga a defender a un personero de la patota, el autoritarismo y la violencia, como es Moreno”, dijo el senador. Morales también consideró como “lamentable y fuertemente criticable” que Carlotto “se sume a este proyecto autoritario”, por lo que estaría evaluando nominar al Nobel a la institución Abuelas de Plaza de Mayo y no a “ella en lo personal”. (Fuente: Diario critica de la Argentina).

Ni fumar menos, ni hacer ejercicio, ni sumarse a la cultura que promueve la vida sana. La clave de la longevidad, según un estudio realizado en Gran Bretaña, radica en la poligamia. Tener varias esposas y muchos hijos es la mejor manera de garantizarse una esperanza de vida mayor, aseguran los investigadores de la Universidad de Sheffield. "Quienes optan por esta modalidad de pareja viven hasta un 12% más", afirman. No es chiste. La chispa que acaba de disparar un nuevo debate en torno a qué "contrato" de fidelidad en la pareja es más saludable tiene, esta vez, fundamento "científico". Quienes pregonan que la monogamia es la relación más sana tendrán un nuevo argumento para revisar su opinión.La investigación fue liderada por las ecologistas Virpi Lummaa y Andy Russell. Con datos de la Organización Mundial de la Salud, compararon varones de más de 60 años de dos grupos de países: 140 donde se acepta que el hombre tenga más de una mujer, y 49 en los que la sociedad sólo avala relaciones monógamas. Después de discriminar los datos para eliminar los efectos derivados de una mejor dieta y una mejor atención a la salud, las investigadores concluyeron que el tener varias esposas y muchos hijos alarga un 12% la vida de los hombres.¿Los motivos? Según el estudio, en las sociedades polígamas los hombres, al quedar viudos de una esposa, tienen otras mujeres que los cuiden. "En culturas que aceptan la poligamia quienes la practican cuentan con más personas que se preocupan por su bienestar", sostiene Lummaa, que también menciona causas genéticas: los hombres, al ser fértiles hasta la vejez, pueden tener hijos hasta edades muy avanzadas. Por lo tanto, deben cuidar mejor su salud porque su rol de proveedor es más prolongado (Fuente: Diario Clarín).

En lo que va del mes los precios se modificaron tres veces. En algunas localidades del interior del país, el precio de la nafta de mayor octanaje, se ubica tan solo a un escaso 10% por debajo de lo que se cobra en Brasil. Pero mientras en el interior del país la loca carrera por el reacomodamiento llevó a una de las marcas a aumentar dos veces en el mismo día, en Capital Federal la misma empresa dispuso una rebaja en los surtidores de su red, según publica el sitio surtidores.com. En este sentido la asimetría alcanza índices que rondan del 30 al 40% con las estaciones de Buenos Aires, circunstancia que mantiene en vilo a los expendedores de esa zona y por la cual están realizando intensas gestiones a través del diálogo con las compañías petroleras y autoridades. Donde más fuerte se hace sentir los aumentos es en el Noroeste. En Formosa el precio de la súper pasó de 2,85 a 3,10 pesos el litro; en Corrientes, el de la nafta común orilla los 3,30; en Santiago del Estero el litro de gasoil es de 2,395, 3,015 para la súper y 3,610 para la premium. Y en Misiones, 2,498, 2919 y 3,476 respectivamente. Como contrapartida, una de las consecuencias de esta modalidad adoptada por el conjunto de las compañías que actúan en el mercado local es la mejora del abastecimiento en especial del gasoil. Los empresarios del sector coinciden en aceptar que la provisión no ha sido tan traumática como venía sucediendo en meses anteriores y lo adjudican a la recuperación que vino experimentando el valor del combustible el último tiempo. En este contexto sobresale la regularidad del GNC a pesar de las modificaciones que operaron sobre su estructura de costos. En el interior el metro cúbico de este combustible se ubica apenas por encima del peso estirando la diferencia con los líquidos a niveles históricos, razón por la cual los titulares de las estaciones de gas ya imaginan un futuro promisorio tal como sucediera luego de la devaluación de la moneda que multiplicó por tres el precio de las naftas. (Fuente: Diario La Capital).

España ha puesto a la Argentina bajo la lupa, como miembro de un club de países de riesgo para su economía, según un "Mapa sobre la exposición internacional" española que realizó el Banco Central de ese país.El trabajo exploró los potenciales problemas que podría tener ese país en el mundo y le asignó a la relación con la Argentina dificultades en tres de los cuatro ítems analizados, sólo superado por Venezuela que presenta problemas en todos.La Argentina fue eximida de riesgo sólo en cuestiones de interdependencia energética, pero fue nominada entre los "países con interdependencia media o alta y riesgo elevado o muy elevado", en temas comerciales, financieros y de activos bancarios, lo que la dejó ubicada en primer lugar en la grilla de la "interdependencia global".El Informe, que no alude puntualmente al caso Aerolíneas Argentinas, se dio a conocer antes del viaje que tiene previsto hacer en octubre la presidenta Cristina Fernández, después de dos postergaciones, y en medio de los tironeos con el Grupo Marsans por el traspaso de las acciones de la compañía aérea al Estado.Por el lado financiero, el Informe reveló que la interrelación con España también dejó a la Argentina mal parada, en este caso sólo junto a Venezuela, mientras que se relativizó el riesgo de Chile: "Otros dos países latinoamericanos con los que España presenta una interdependencia media son Chile y la Argentina, el primero con un nivel reducido de riesgo y el segundo con un nivel elevado del mismo. Esta gran exposición de la economía española a los países latinoamericanos viene dada por la gran inversión que empresas españolas han realizado en determinados sectores (especialmente telecomunicaciones, bancario y primario) de dichos países".También Venezuela y la Argentina fueron detectados como los puntos más flojos del Informe en cuanto a Activos Bancarios, por la presencia de BBVA y Santander en ambos países, aunque esta última entidad financiera está saliendo de Venezuela, con una transferencia del Banco Nacional.El estudio, hecho puertas para dentro en España por los economistas Miguel García-Posada y Josep María Vilarrubia, analizó los niveles de interdependencia y riesgo que se dan en las relaciones económicas entre ese país y otros 132 estados, a partir de datos bilaterales sobre vínculos comerciales y financieros, lo que permitió elaborar índices cruzados. (Fuente: Ddiario Critica de la Argentina).

El Dream team ganó pero ya no mete mierdo...

Después de 8 años, Estados Unidos vuelve a recuperar la medalla de oro en básquet, luego de alcanzar una trabajosa victoria frente a España por 118 a 107. El equipo de la península Ibérica, se le plantó de igual a igual al Dream team y le hizo un muy buen partido, conplicando severamente el dominio americano que solo pudo imponerse sobre el final del último cuarto, con un excelente trabajo de Dwyane Wade que lideró la ofensiva estadounidense con 27 puntos, seguido por Kobe Bryant con 20 y LeBron James con 14; mientras que por su parte, Rudy Fernández se destacó con 22 tantos, mientras que Pau Gasol aportó 21 para el conjunto español, que no pudo contar con su habitual base titular, José Manuel Calderón, lesionado.

Estados Unidos se fue con récord perfecto -ocho victorias en igual número de presentaciones- pero tuvo que trabajar a fondo con sus figuras para derrotar al quinteto europeo. El partido fue vertiginoso e intenso de inicio a fin.Los estadounidenses estuvieron al frente en el marcador desde el comienzo, pero España logró mantenerse a tiro, pese a que un partido de alto goleo (el primer tiempo finalizó 69-61) parecía ser funcional al estilo de juego del Dream Team.Tan parejo fue el encuentro que los europeos lograron ponerse a un doble (91-89) en el principio del último cuarto. Sin embargo, Bryant apareció en todo su esplendor y condujo a su equipo a un triunfo tan merecido como luchado.El Dream Team cumplió con el objetivo que se había trazado hace cuatro años, cuando Mike Krzyzewski asumió como entrenador tras los fracasos estadounidenses en Indianápolis 2002 y Atenas 2004. Así, el básquetbol olímpico coronó a su nuevo rey. (Fuente: Diario Olé).